这几天，有关驱逐在上海任教的英国老外的呼声，响成一片。这里面有人大骂，有人恨不得把他找出来暴打一顿才解气，还有人想把他驱逐出去。

我不会大骂，更不会大打出手。我们这个文明古国教给了我许多文化上的东西，但没有教给我怎么打骂。对于一个曾经烧毁了我们国家圆中圆－圆明圆的国家；一个曾经霸占我们国家香港近一百年的国家；出了这样一个低级趣味的人，有什么好奇怪的呢？好在那个国家的人不至于都是他那样的档次，那个国家毕竟还出过莎士比亚和狄更斯这样的文豪么。

网上一片声讨声中，用得最多的一个词是“流氓”。这个词非常地独特，人们经常用，但却很难说清它的内涵。我国刑法中曾经有一个罪叫“流氓罪”。我们国家八十年代中期时，有一个电影演员叫迟志强，他在南京拍《月到中秋》时，和多个女人有性行为，被以流氓罪判处了三年有期徒刑。影片《东宫西宫》里，有这样的描写，在北京某公园里，同性恋者在寻找伴侣，警方跑来冲击；抓他们的理由就是他们是“流氓”。但是由于这个词的不确定性，于是就出现了一种现象，当某人犯了罪，其它罪名靠不上的时候，往往归到“流氓罪”里。多年的执法下来，给人们一个印象，“流氓是个筐，什么都往里装”。正因为有这样的尴尬，我们国家后来在修改刑法时，删去了这个罪名。其他法律里也没有有关流氓的规定，所以，我觉得这个词不准确。

报道所说流氓外教的的行为，主要包括三个方面：一是，他公开描述了他和几位中国女子发生性行为的过程，描述了对方的身体，尤其说中国女子的乳房小；二是，他说中国男性的生殖器小，性能力较差；三是，他不理解，为什么中国人在事隔60年后。还对日本侵华一事耿耿于怀。

对这三个问题我觉得我们都需要来冷静地分析，看他说的是不是事实，然后我们再决定是否需要反驳，在哪里反驳，反驳他什么，而不是笼统地大骂一通，更不是轰走了事，甚至置之死地而后快。

北京电视台这段时间又开始重播经典的电视连续剧《红楼梦》了。昨天我刚看到，呆霸王薛藩和他那个泼妇似的老婆夏金桂在家里闹得天翻地覆，其母薛姨妈刚出来说了两句，夏金桂那泼劲儿又上来了，冲着婆婆大吵大嚷的。这时候，端庄稳重的薛宝钗走了过来，把母亲拉回到房里。薛宝钗认为，对夏金桂那号人，自己的身份，她母亲的身份，不适合站在外面直接和她大吵，那样会降低了她大家闺秀的身份，和她母亲薛家掌门人的身份。我觉得对待那些无赖，我们的学者专家教授们，在维护自尊、指责对方的时候，最好能学一学薛宝钗的高贵和修养。我们没有必要和那号混混型的人物一般见识，他又没有代表他们国家来说我们什么；他们国家现在也很清楚，这已经不是一百年以前了，它也不敢随便说我们什么了。他一个小草根，信口说了几句，都是一些不登大雅之堂的话，值得我们兴师动众吗？

我们国家法律里面是有驱逐出境的规定的，那是在刑法里。我国刑罚五种主刑，三种附加刑之一的附加刑中，就有驱逐出境。可惜，这个外教要想适用这条，他还不够格。他是外教而不是外交人员，他的所作所为也没有达到我国刑法所规定的那个档次；否则得话，我们国家的法律就对他不客气了。但是，如果他没到那程度，我们硬要驱逐他得话，那不是向世人表明，我们不是一个法制国家吗？凡事还是要依法办事的。

首先，我要说说他对中国男女人体的感觉。他说中国女人的乳房比较小，说中国男人的生殖器小，我觉得这样说很可笑。因为，世界上的人种和国家并不是一一对应的，人的器官是就人种来划分的，而和哪个国家并没有一对一的关系。大家都能很明显地看出来，世界上的各种人：白种人、黑种人、黄种人以及其他种人，人种不同并不只是一个简单的称呼；世界上各色人等他们都有自己特定的相貌特征，不同人种之间人体器官的大小是很不一样的，身材和体型也相去甚远，这是天生的，本身无所谓自豪也无所谓自卑。从身量上来说，在各种人种中，相对来说，亚洲人的身高体型胖瘦是要小一些，人的所有器官和人的体型身量也都是有比例的。身材高大的人，各个器官也相对大些；而身材较矮小的人，身体的各个器官也相对小些，眼睛、鼻子、耳朵、嘴巴无不如此。我们经常会说，老外有一个大鼻子，他们的眼睛也特别大。同样的道理，女人的乳房和男人的生殖器都是人体器官的一部分，其它器官都小一些，这两个器官也相应的会小一些，这是再正常不过的一件事，就像说到外国人的手和脚普遍比中国人大一样。我感到奇怪的是，那个英国老外，都已经做了外教了，想必文化程度也不会低，听说外国从小学起就学生物学，他怎么连这最基本的人体常识也不懂？

这个无知的老外让我想起一个笑话。在一所办公楼里，早上上班的时候，乘电梯的人很多，有点挤。这时，一个姑娘放了一个屁。之后，一个小伙对他的朋友说：“女人还放屁呢”？这话让人听了不会生气，但觉得很可笑。女人和男人正常的消化渠道都是有的，都吃五谷杂粮，放屁当然在所难免了。那个老外是不是很像这个电梯中的小伙，连各种人种的身体器官大小有差异都不知道，幼稚的可笑，太少见多怪了。真不知是哪所学校聘用了这样的人，到我们国家来做教师。他更适合来留学，让他好好学习学习我们中国丰富的文化；然后他再写博客的时候，就不会出这样常识性的错误了。

他说中国人乳房小和生殖器小，这个问题本身不牵扯民族感情的问题。因为，世界上黄种人并不全在中国，还大量地分布在亚洲其他国家，如日本、韩国等。他说的小，是这一类人都小，也不单是我们国家小。小不是缺点，而是特点。况且在世界上，我只听说过比经济增长率，比体坛谁拿的金牌多，比创造发明等，我从来没有听说过比乳房大小和生殖器大小的。这种天生的东西，有什么好比的呢？如果他很在乎这个，那让他自己去当这个世界冠军好了。人们说比的时候，往往是比通过人的努力能达到的事情，或是带有美感的事情，比如说，国际范围内的健美比赛和选美等；如果他想开创一项比赛，让世界范围内女人比乳房，男人比生殖器，他完全可以在世界上号召一下，这样看他的号召力了。我们国家没有那样的传统，对这类低俗的比较不感兴趣。退一步说，就说比吧，也还有个仁者见仁，智者见智的问题。他说中国姑娘的乳房小，还有那么多老外争先恐后地来娶中国姑娘呢，丹麦王子不就娶了一位香港小姐吗？改革开放这三十年来，外国人娶中国姑娘的太多了。有一部电视片叫《寻找它乡的故事》，片中详细地报道了中国姑娘嫁往世界各国的故事，她们大多数都生活地非常幸福。可见，这种在他看来乳房小的女子，在世界范围内还是有很多人喜欢的。许多老外把中国姑娘称为“东方的玫瑰”。这外教自己不也是走马灯似地追逐中国姑娘们吗？可见，这些小乳房的女人，对他的吸引力还不低吗？我听那话，他像是自己在煽自己。如果他说的是很多中国女子都凑上来，他对她们不屑一顾，然后再说乳房小的话，这逻辑上就通了。现在，一方面说着中国女人乳房小，一方面又饥不择食的吃个没完，那不是自找没趣吗？

至于说中国男人的生殖器小，这话我觉得外国女人比外国男人说出来更合适。这几年外国女人争相嫁给中国男人的事大量出现，无论是在国外还是在内地，这样的事例举不胜举。个中原因，也许需要七十年以前，从奥地利嫁到我国浙江青田农村，又在中国生活了一辈子的芬妮女士告诉他了。芬妮女士和她的中国丈夫生了六个孩子，到了晚年，她对媒体经常说的一句话就是：“下辈子还嫁中国丈夫”。俄罗斯、日本和许多其他国家的女子，也非常喜欢中国男人。此所谓萝卜青菜各有所爱。中国男人的生殖器比白种人和黑种人小，这是事实。问题是，不是所有的女子都认为婚姻中最重要的内容就是生殖器的大小。如果真是这样的话，人们在择偶的时候，就不要相亲了，也不用问财富了，也不要了解工作了，而是要先看生殖器的大小了。婚姻是要综合来看的，如果哪个女子觉得生殖器最重要，她完全可以去找生殖器大的，其他女子觉得人品或者财富更重要，她也有权做自己的选择。但是不管是哪一种情况，你一个外国男子瞎起什么劲呀，大或者小与你有什么关系呢？话说回来，即使是他这样说了，我们也没有什么可生气的。这就像谁说，我们的手或者我们的脚小一样的。上帝非常地公平，动物的体能越小，他的头脑反应就越快，这是动物求生的需要。我们中国人最值得自豪的，是我们有一个聪慧的头脑。在现在这样一个知识经济时代，头脑的灵敏才是最重要的；比体能的日子，那是几个世纪以前的事情了。

至于说到我们中国人对日本侵华的耿耿于怀，这就像一个人被人打了，很长时间过去了，表皮伤已经痊愈了，可内伤隐隐作痛。但旁人看不出来，也体会不到。我们并不希望借助于哪个国家来帮我们维护自尊，我们有我们的民族感情和民族创伤，他反对也好不反对也好，我们都会一如继往地做我们的事情，他还是先管好他自己的事情吧。他们国家都不敢来干涉我们的内政，他一个白丁，有那能量吗？

至于说这次事件中提到的那些姑娘们，我认为说老外玩弄了她们是不准确的。如果老外强迫了她们中的某人，那是强奸，法律不会放过他的。但如果她们自己愿意和这个老外在一起作性游戏，她们喜欢他的大生殖器得话，作为成年人的女大学生们，她们有权这样做，这谈不上玩弄。要说那老外本身就没打算和她们恋爱结婚，只是抱着玩玩的态度得话，那些姑娘们也没听说谁认真了，中国姑娘们也同时在玩他。在性问题上，玩都是互相的。只是那老外得悠着点，年纪不大别玩伤了身子，留着精气神慢慢玩。只是哪天，别让哪个姑娘写篇博客，详细说说他的那些花功，让大伙儿看看到底是不是像他说得那么好；让世人也看看他是怎么表演的，他表演的是不是精彩，不要贻笑大方就是了。